El secreto de Pfizer que querían mantener en secreto durante 75 años: ¡la vacuna "segura y eficaz" con 9 páginas de efectos secundarios!
¿Qué diría si se lanzara un medicamento con la promesa de ser"seguro y eficaz",pero la compañía detrás de él planeara ocultar información crucial durante75 años?¡Eso es exactamente lo que intentó Pfizer! Durante más de un año, nos dijeron que su vacuna contra el COVID-19 era segura, confiable y nuestra mejor defensa, pero a puerta cerrada, Pfizer estaba sentada sobre 9 páginas de efectos secundarios.
Esta impactante lista de posibles reacciones es la información que todo el mundo merece ver. ¿Por qué Pfizer trataría de enterrarla y qué significa esta revelación para aquellos que depositaron su confianza en la vacuna?
La etiqueta "seguro y eficaz": ¿una promesa vacía?
Durante más de un año, Pfizer y otros actores importantes nos aseguraron que su vacuna era "segura y eficaz". Este mensaje fue repetido por los medios de comunicación, los gobiernos y las organizaciones de salud de todo el mundo. Pero, ¿quién hubiera adivinado que detrás de esta promesa se escondían9 páginas repletas de posibles efectos secundarios? Esta revelación, que originalmente estaba destinada a permanecer en secreto durante 75 años, ahora arroja serias dudas sobre todas las garantías que se nos dieron. Una lista tan extensa no se puede ignorar, y nos obliga a preguntarnos qué más podrían estar ocultando.
Esta no es solo una lista de reacciones menores. Es prácticamente una enciclopedia de los posibles problemas que podría desencadenar la vacuna, y todas las personas tienen derecho a saberlo. Si Pfizer optó por ocultarlo, ¿cómo podemos confiar en cualquier otra compañía farmacéutica?
El intento de 75 años de Pfizer de mantener el secreto: un paso asombroso
Una solicitud para mantener estos documentos en secreto durante 75 años es nada menos que escandalosa.Piense en lo que eso significa:si Pfizer se hubiera salido con la suya, ¡esta información habría permanecido oculta durante casi un siglo! ¿Quién pierde aquí? El público. ¿Por qué querría Pfizer mantener oculta información de salud tan crucial? Solo una demanda los obligó a revelarlo al final, pero esta revelación se siente como demasiado poco y demasiado tarde.
El hecho de que esta transparencia haya tenido que ser arrebatada a Pfizer debería hacernos preguntarnos a todos: ¿qué más se está barriendo debajo de la alfombra?
Los detalles sorprendentes: páginas llenas de riesgos
Vayamos al meollo de la cuestión. Esas 9 páginas de efectos secundarios van mucho más allá de lo que uno esperaría de una vacuna típica. Estamos hablando de:
-
Problemas neurológicos, como convulsiones y síndrome de Guillain-Barré
-
Problemas respiratorios, desde broncoespasmos hasta síntomas similares al asma
-
Complicaciones cardíacas, como palpitaciones y miocarditis
-
Respuestas autoinmunitarias, en las que el sistema inmunitario del cuerpo se ataca a sí mismo
-
Y muchos, muchos más, creando una lista tan extensa que desafía seriamente la etiqueta de "seguro y eficaz"
Esta no es una breve lista de reacciones raras; Es un catálogo de posibles complicaciones graves que no se pueden tomar a la ligera. ¿Cómo es que estos riesgos no se revelaron abiertamente desde el principio?
Implicaciones para la salud pública
Cuando hablamos de decisiones sanitarias que afectan a miles de millones de personas, la transparencia no debería ser negociable. La confianza del público en las compañías farmacéuticas, e incluso en las vacunas en general, se basa en la apertura y la honestidad. Si una empresa como Pfizer puede retener información sobre los efectos secundarios, entonces estamos ante un precedente peligroso.
Durante años, las personas han confiado en las vacunas y los medicamentos, creyendo que cada riesgo se evaluaba y comunicaba cuidadosamente. Pero esa confianza no se reconstruye fácilmente una vez que se rompe. Cuando empresas como Pfizer eligen el secreto en lugar de la transparencia, ponen en peligro no solo la reputación de un producto, sino también la credibilidad de la salud pública en sí. Esta falta de honestidad podría provocar dudas sobre la vacuna y erosionar aún más la confianza en las autoridades sanitarias.
Exigiendo la verdad: no más secreto corporativo
Ahora que esta información es pública, es hora de exigir respuestas. Las agencias reguladoras deben investigar por qué esta lista de efectos secundarios no se publicó antes. Pfizer, como cualquier otra empresa de salud poderosa, debe rendir cuentas por tales fallas de transparencia.
El público tiene todo el derecho de saber exactamente lo que está poniendo en sus cuerpos. Si estos efectos secundarios se conocían desde el principio, ¿por qué no se discutieron abiertamente? ¿Quién se beneficia de mantener al público en la oscuridad? Estas preguntas exigen respuestas claras y darán forma a la forma en que vemos las recomendaciones médicas futuras.