MINTIERON. LA GENTE MURIÓ. LA FDA AHORA ADMITE QUE LOS MÉDICOS TENÍAN RAZÓN SOBRE LA IVERMECTINA
Después de años de burlarse, censurar y amenazar a los médicos, la FDA ahora admite discretamente que las recetas de ivermectina siempre fueron legales. Millones de personas sufrieron. Muchos murieron. El régimen estaba equivocado, y ellos lo sabían.
DESPUÉS DE 3 AÑOS DE NEGACIÓN Y MILLONES DE MUERTOS, LA FDA FINALMENTE ADMITE: LOS MÉDICOS TENÍAN RAZÓN AL RECETAR IVERMECTINA TODO EL TIEMPO
¿Qué tan corruptos son la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.,el Dr. Anthony Fauci y todo el aparato estatal de seguridad biomédica que vendía el miedo al Covid y decía que la única esperanza de derrotar al virus era esperar una nueva"vacuna"tecnológicamente avanzada, la misma "vacuna" que resultó insegura e ineficaz?
Estamos hablando de una corrupción que está más allá de la capacidad de comprensión de muchos estadounidenses.
La FDA, Fauci, los CDC, Biden, todo el sistema médico de EE. UU.y los medios de comunicación corporativoscontrolaron mentalmente a millonesde estadounidenses para que creyeran que el uso del conocido medicamento antimicrobianoivermectinaera un hazmerreír perpetuado por charlatanes y teóricos de la conspiración.
Patearon a la acera a cualquier médico que intentara recetar ivermectina a sus pacientes infectados con Covid. A pesar de que la ivermectina ha sido aprobada por la FDA para su uso en humanos durante décadas, este mismo aparato de estado profundo hizo que pareciera que la ivermectina era solo una"droga de caballo"que la gente estúpida estaba ingiriendo peligrosamente en un intento fallido de protegerse del Covid.
Se burlaban de nosotros y se burlaban de nosotros.Diciéndonos que estábamos usando"pasta de caballo"que estaba destinada únicamente al ganado, cuando era un hecho conocido que la ivermectina, si bien se usa para proteger a los equinos y bovinos de varias infecciones virales, es igual de efectiva en los humanos.
Ahora llega el informe explosivo que todos hemos estado esperando, exponiendo quiénes han sido los verdaderos charlatanes todo el tiempo, detallando cómo suprimieron la administración de un medicamento bien conocido y muy efectivo durante el calor de la pandemia de Covid que podría haber salvado millones de vidas.
The Epoch Timesinforma que los médicos ahora son libres de recetar ivermectina para tratar el COVID-19, más de dos años después de que millones de personas fueran asesinadas por médicos que escuchaban los consejos de Fauci y la FDA de no tratarlos con un medicamento efectivo conocido.
Todo salió a la luz esta semana en un litigio contra la FDA.
Un abogado que representa a la FDA dijoque "la FDA reconoce explícitamente que los médicos tienen la autoridad para recetar ivermectina para tratar la COVID".
Esa abogada es Ashley Cheung Honold, una abogada del Departamento de Justicia que representa a la FDA. Hizo sus comentarios durante los argumentos orales el 8 de agosto en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 5º Circuito.
El gobierno está defendiendo las repetidas exhortaciones de la FDA a las personas para queno tomenivermectina para el COVID-19, incluida una publicación en Twitter que decía"Deténganlo".
Tres médicos presentaron el caso contra la FDA, alegando que la agencia federal interfirió ilegalmente con su práctica de la medicina con sus repetidas declaraciones criticando y denigrando el uso de ivermectina para tratar a pacientes con Covid.
¿Por qué tardó tanto? Porque un juez federaldesestimó el caso el6 de diciembre de 2022, lo que provocóuna apelación.
Jared Kelson, representante de los tres médicos, le dijo a la corte de apelaciones:
"La cuestión fundamental en este caso es sencilla. Después de que la FDA apruebe la venta del medicamento para humanos, ¿tiene la autoridad para interferir con la forma en que se usa ese medicamento dentro de la relación médico-paciente? La respuesta es no".
La FDA el 21 de agosto de 2021 escribió en Twitter:
"No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos ustedes. Detente".
La publicación, que enlazaba conuna página de la FDAque dice que las personas no deben usar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19,se volvió viral.
En otras declaraciones, la FDA dijo que la ivermectina "no está autorizada ni aprobada para tratar la COVID-19" y "P: ¿Debo tomar ivermectina para prevenir o tratar la COVID-19? R: No.
Los demandantes son los Dres. Paul Marik, Mary Bowden y Robert Apter. Dicen que se vieron perjudicados profesionalmente por las declaraciones de la FDA, incluido el despido por los esfuerzos para recetar ivermectina a los pacientes.
Otros médicos fueron amenazados con la revocación de sus licencias si recetaban ivermectina para el Covid.
El artículo de The Epoch Times cita al Dr. Marik, presidente de laFrontline Covid-19 Critical Care Alliance, señalando que varios estudios respaldan el uso de ivermectina contra el COVID-19, como ha reconocido la propia FDA.
La ley federal permite a la FDA proporcionar información, como informes de reacciones adversas a los medicamentos, pero no asesoramiento médico, dijo el abogado Jared Kelson.
Existe una versión del medicamento para animales, pero la ivermectina está totalmente aprobada por la FDA para uso humano contra enfermedades causadas por parásitos.
Honold, el abogado de la FDA, argumentó que la FDA norequeríaque nadie hiciera nada ni que prohibiera a nadie hacer algo.
"¿Qué pasa cuando dijo: 'No, detente'?" La jueza de circuito Jennifer Walker Elrod, del panel que está escuchando la apelación, preguntó.
"¿Por qué, no es eso una orden? Si estabas en la clase de inglés, decían que era una orden".
Honold describió las declaraciones como "meras bromas".
Así que solo estaban jugando con nosotros. Solo estaban haciendo bromas, jugando con nuestras mentes y tratando de influir en nosotros para que no usáramos ivermectina, pero no nos estaban "obligando" a hacer nada.
Recuerde eso la próxima vez que escuche algo de la FDA, o de cualquier agencia gubernamental.
A continuación se muestra solo uno de los cientos de informes de los medios corporativos que se burlan de la ivermectina como un medicamento "destinado a los animales de corral", y citan a la FDA como la autoridad que advierte a los estadounidenses que no la tomen.
Las manos de Fauci también están llenas de sangre. Habitualmente criticaba a la ivermectina como un tratamiento viable para el Covid durante el pico de la pandemia. En unaentrevista con Chuck Todd de CNN, Fauci también dijo: "No lo hagas".
La entrevista parecía totalmente escenificada. Todd formuló la pregunta de esta manera: "Los casos están aumentando en lugares como Mississippi y Oklahoma, porque algunos estadounidenses están tratando de usar un medicamento antiparasitario llamado ivermectina para tratar el coronavirus. ¿Qué le dirías a alguien que está considerando tomar esa droga?"
"No lo hagas. No hay evidencia alguna de que eso funcione y podría tener toxicidad porque han tomado el medicamento en una dosis ridícula y terminan enfermándose, y no hay evidencia clínica que indique que esto funcione".
La razón por la que Fauci, la FDA y todos los principales medios corporativos tuvieron que destruir la credibilidad de la ivermectina fue porque tenían el verdadero medicamento tóxico, las inyecciones de ARNm, listo y esperando ser desplegado, el que de hecho no tenía "evidencia clínica" de eficacia o seguridad.
También hay que recordar que los hospitales solo recibían sus pagos en efectivo si usaban las vacunas y un nuevo y costoso medicamento llamado Remdesivir, que en muchos casos provocaba insuficiencia renal. Y muchos estados prohibieron a las farmacias surtir recetas de ivermectina incluso cuando los médicos la recetaron.
Fueron crímenes de lesa humanidad a una escala que el mundo nunca ha visto.
Como resultado, millones de personas murieron.
Mel Gibson EXPONE a las grandes farmacéuticas un cáncer en etapa 4 curado con ivermectina y fenbendazol
La casa de Mel Gibson fue reducida a cenizas por los incendios forestales de Los Ángeles mientras aparecía en el programa de Joe Rogan.
Gibson apuntó al gobernador Gavin Newsom, calificándolo de fracasado, y describió la destrucción como sin precedentes.
"Es como si alguien se propusiera deliberadamente destruir cada centímetro de ella", dijo.
"Nunca he visto nada tan perfectamente quemado".